«Доступное чтение» в БиблиоНочь СКФУ

В ночь со 2 на 3 октября 2015 года в Научной библиотеке СКФУ во второй раз прошла социально-культурная акция «БиблиоНочь. Город книг», в рамах Года литературы в России.

«ДОСТУПНОЕ ЧТЕНИЕ» – так называлась интерактивная площадка, организованная студентами-библиотекарями Северо-Кавказского федерального университета под руководством Жанны Васильевной Гречкиной, доцентом кафедры культурологии и искусств и сотрудникам Ставропольской краевой библиотеки для слепых и слабовидящих имени В. Маяковского.

Данная площадка вызвала живой интерес у посетителей. В режиме non-stop демонстрировались выставки книг специальных форматов для незрячих и слабовидящих людей, адаптивная техника «Тифлопомощники», проводились мастер-классы по ориентированию в пространстве с белой тростью, изучению жестового языка, интерактивная игра «Мир на ощупь». Посетителей площадки встречали сотрудники библиотеки в роли организатора школа для слепых Анны Александровны Адлер и французского учёного, тифлопедагога Валентина Гаюи, которые с удовольствием общались и фотографировались со всеми желающими.

Подробнее смотрите в  слайд-шоу этого мероприятия:

http://www.youtube.com/watch?v=LbP6-0LqBL4

 

Большая благодарность от администрации СКФУ сотрудникам Ставропольской краевой библиотеки для слепых и слабовидящих имени В. Маяковского за предоставленные ресурсы в организации площадки.

Великий создатель уникальной системы письма

  В январе исполнилось  205 лет со дня рождения Луи Брайля – французского тифлопедагога, создателя современной системы рельефно-точечного письма для слепых.

      Луи Брайль родился 4 января 1809 г. в небольшом французском городке Кувре. В возрасте трёх лет он поранил глаз шорным ножом, что привело к полной слепоте. 

    В 1819 г. Луи Брайль был зачислен в Парижский институт для слепых. Здесь обучали грамоте, музыке, вязанию и ткачеству. Методика преподавания была ориентирована в основном на восприятие информации на слух. Поэтому ещё во время учёбы Луи Брайль задумал создать систему рельефно-точечной письменности, которая была бы удобна для восприятия посредством осязания, позволяла бы точно отражать все особенности того или иного языка, записывать цифры, химические и физические формулы, ноты. Он работал над ней несколько лет. В 1837 г. новая система письменности, основанная на рельефном шеститочии, официально обрела право на жизнь. Брайль создал и специальный прибор для письма, который с небольшими изменениями дошел до нашего времени.

    Луи Брайль умер 6 января 1852 г. Он похоронен в родном Кувре. В домике, где он родился и провел детские годы, открыт музей, а улица названа его именем.

 В России первая книга по системе Брайля была издана в 1885 году. (Тифлокалендарь-2014: http://skbs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=49)

5

Качество РТШ: итоги интернет обсуждения!

Уважаемые коллеги!

Интернет-обсуждение на тему «Качество РТШ изданий: что это такое и нужно ли за него бороться» завершено. Благодарим всех, кто принял участие в работе, не остался в стороне. Как и было обещано, мы подвели некоторые итоги проведенного опроса, с которыми хотим вас познакомить.  

 «Качество РТШ изданий: что это такое и нужно ли за него бороться»:

аналитический отчет

В период с 23 сентября по 1 ноября 2013 г. Ставропольская краевая библиотека для слепых и слабовидящих имени В. Маяковского (СКБСС) провела интернет-обсуждение вопросов обеспечения качества РТШ изданий. Цель обсуждения состояла в выявлении актуальности проблемы и поиске возможных ее решений. Участникам предлагалось ответить на ряд следующих вопросов:

- насколько обозначенная проблема актуальна для вашего учреждения?

          - сталкивались ли вы с приобретением РТШ изданий ненадлежащего технического качества?
          - имели ли место в этой связи жалобы со стороны читателей?
            - считаете ли вы необходимым официальное закрепление стандартов на издание РТШ продукции?

Для изучения сущности вопроса коллеги могли ознакомиться со статьей по теме: «Качество продукции рельефно-точечного шрифта Брайля как инструмент повышения читательской активности», размещенной на блоге инновационно-методического отдела СКБСС.

Результаты обсуждения дали возможность не только ответить на поставленные вопросы, но и позволили обсудить ряд смежных аспектов, а также выявить некоторые проблемы иного характера, не связанные непосредственно с качеством РТШ изданий. Но обо всем по порядку.

В проведенном интернет-опросе приняло участие около 15% спецбиблиотек страны (в частности, РГБС, Краснодарская, Курская, Тверская, Хабаровская и др.), а также ряд организаций, работающих в сфере тифлопрограммно-технического обеспечения издательского процесса. Напомним, что приглашение к участию в обсуждении было не только размещено в интернет-среде, но и адресно рассылалось по электронной почте, что позволило учесть мнения и тех спецбиблиотек, которые не имеют аккаунта в соцсетях. При этом ни одна из школ-интернатов для слепых и слабовидящих активности не проявила, хотя немало нареканий отмечалось именно по отношению к учебной литературе РТШ формата.

Для подавляющего большинства опрошенных обсуждаемая проблема действительно имеет место быть. При комплектовании фондов сотрудники специальных библиотек не раз сталкивались с приобретением РТШ продукции ненадлежащего технического качества. Последнее, в частности, выражалось в уменьшенном межстрочном расстоянии, нестандартном размере брайлевского шрифта, слишком узких полях переплета, излишне тонкой бумаге. В результате поступали жалобы читателей. Только Адыгейская спецбиблиотека на практике с подобной проблемой не сталкивалась, однако в курсе ситуации. При этом как ненадежные поставщики зарекомендовали себя, прежде всего, вновь появившиеся издательские центры. Корифеи же тифлоиздательского дела по-прежнему предлагают исключительно эталонную продукцию.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что сегодня в сфере тифлоиздательской деятельности назрела новая проблема: недобросовестные поставщики РТШ продукции. В погоне за «быстрой» прибылью или спеша отработать грантовые средства, такие организации привлекают к издательскому процессу непрофессионалов, которые не знают ни системы Брайля, ни спецпрограммно-технического обеспечения. Зато продукция, предлагаемая подобными компаниями, имеет более низкую стоимость. Учитывая, что средств, выделяемых на комплектование библиотечных фондов, как правило, недостаточно, библиотечным учреждениям ничего не остается, кроме как воспользоваться услугами недобросовестного производителя.

Справедливости ради необходимо сказать, что специалистов редакторов-брайлистов не так много. И дело тут не в «слабой» брайлевской подготовке (хотя такая проблема тоже имеет место), а в отсутствии единого подхода к изданию книг РТШ. Отметим, что «за» официальное закрепление стандартов на производство изданий формате Брайль высказалось подавляющее большинство участников интернет-опроса.  

В ходе обсуждения была «поднята» еще одна важная проблема, связанная с причинами снижения интереса к книгам рельефно-точечного шрифта. Среди основных из них участниками были названы:

- «узкая» номенклатура РТШ изданий;

- бурное развитие тифлопрограммно-технических средств;

- недостаток высококвалифицированных преподавателей системы Брайля;

- дороговизна и неоперативность процесса производства РТШ изданий.

Помимо вопросов технического качества книг в формате Брайль некоторыми участниками обсуждения были затронуты проблемы методического обеспечения производства рельефной графики. Несомненно, эта тема является весьма важной, нуждающейся в серьезной проработке. Однако для выработки подходов к решению этой задачи необходимо отдельное обсуждение с привлечением не просто редакторов по Брайлю, а именно специалистов-художников, работающих с рельефной графикой. В связи с этим СКБСС (при наличии технической возможности и интереса со стороны коллег) предлагает в 2014 году провести вебинар, посвященный вопросам тифлоиздательской деятельности: проблемам производства рельефной графики и РТШ изданий, выпуска «говорящей» книги. Эти темы, к сожалению, не так часто ложатся в основу обсуждений, поэтому вебинар соответствующей тематики был бы весьма актуален.

Проведенное обсуждение позволило «вскрыть» еще одну проблему, которая непосредственно с техническим качеством РТШ продукции не связана. Вместе с тем, обойти ее,  на наш взгляд, невозможно, поскольку от понимания вопроса во многом будет зависеть успех любого онлайн-мероприятия.

Как было отмечено выше, в интернет-обсуждении приняло участие порядка 15% спецбиблиотек России. При этом о проблеме (не только в теории, но и на практике) знает гораздо большее количество учреждений, о чем известно из бесед в рамках конференций, круглых столов и др. Отсюда можно сделать вывод о низкой активности библиотечных специалистов в соцсетях. Последние рассматриваются, прежде всего, как средство исключительно межличностного общения вне рабочего пространства. Вместе с тем, сегодня интернет-среда в целом и социальная сеть в частности  способна выступить в качестве рабочего инструмента, причем инструмента весьма эффективного. Безусловно, одно не исключает другого (личное общение и рабочие моменты), но и противопоставления ни в коем случае происходить не должно. Впрочем, ситуация аналогично обстоит и для библиотечного мира в целом. Как отмечается в статье Шибаевой Е.А. «Как повысить эффективность профессионального библиотечного сообщества в социальных сетях», по состоянию на 2011 г. активность библиотечных пользователей только в FB составила 0,74%. Автор задается вопросом: много это или мало? Относительно активности спецбиблиотек, наверное, все-таки мало. Искать ответ на поставленный вопрос, выяснять причины – это, пожалуй, тема отдельной статьи. Здесь же только скажем, что на сегодняшний день коллеги чаще предпочитают знакомиться с профессиональной информацией через печатные источники на бумажном носителе. Тем не менее, интернет-среда обладает рядом преимуществ:

- оперативность предоставления информации;

- организация и проведение виртуальных встреч требуют значительно меньших финансовых затрат, чем «живые»; 

- возможность обмена профессиональным опытом с коллегами;

- возможность найти потенциальных читателей.

Впрочем, в этой ситуации важна позиция не только библиотечных сотрудников, но и, прежде всего, руководства. Вполне очевидно, что пока работа в соцсетях не будет иметь закрепления, скажем, в рамках должностной инструкции, едва ли персонал будет работать в этом направлении на «голом» энтузиазме. Кстати, в Челябинской областной юношеской библиотеке в 2012 г. была введена должность виртуального библиотекаря с соответствующим документальным оформлением. Поэтому подобный подход к работе вполне реален, и сегодня он уже не кажется столь уж фантастичным. Напротив, здесь следует говорить о требованиях времени, с которым необходимо идти в ногу.

Библиотечное сообщество сегодня переживает непростую эпоху. Учитывая оптимизационные веяния, которые все активнее «прокатываются» по стране, единственный способ выжить – доказать, что библиотека адекватна социальному запросу, способна соответствовать реалиям нынешней действительности, а действительность эта неразрывно связана с информационно-коммуникационными технологиями.        

Итак,  проведенный онлайн-опрос позволил обсудить и выявить следующие проблемы:

          - актуальность вопросов технического качества РТШ продукции;
          - проблемы появления недобросовестных игроков тифлоиздательского рынка;
          - вопросы снижения читательского интереса к книгам в формате Брайль;
          - вопросы производства рельефной графики;
          - вопросы вовлеченности библиотечных специалистов в интернет-пространство и использования его в качестве рабочего инструмента.

 

Елена Лиханос,

ведущий методист СКБСС

Качество продукции рельефно-точечного шрифта Брайля

Сегодня как в России в целом, так и в отдельных ее регионах наблюдается стойкая тенденция к снижению интереса незрячих читателей к изданиям рельефно-точечного шрифта Брайля. Как показывает анализ, проведенный специалистами РГБС, в период с 2006 по 2010 гг. доля владеющих системой Брайля сократилась на 1,8% и составила 12,4%. При этом в абсолютном выражении число брайлистов не снизилось*, однако так называемые «новые» брайлисты выбирают книги соответствующего формата не слишком активно, а «старые» брайлисты все чаще предпочитают озвученную литературу. Поясним, под «новыми» брайлистами мы понимаем лиц, недавно освоивших систему Брайля. «Старые» брайлисты – те, кто имеют опыт постоянного применения рельефно-точечного шрифта.

Несомненно, вопрос многоаспектен. Он имеет глубинный системный характер, обусловленный факторами как внешними, так и внутренними. При этом важно понимать, что проблемы нежелания изучать незрячими систему Брайля и нежелание читать книги РТШ формата теми, кто ею уже владеет, хоть и имеют тесную причинно-следственную связь, но, вместе с тем, их необходимо разделять. Нежелание читать можно отчасти расценить как следствие незнания системы Брайля, а также наличия альтернативных способов получения информации. Предпочтение иных форматов книги даже при условии владения рельефно-точечным шрифтом является следствием в том числе научно-технического прогресса (НТП), спорить с которым бессмысленно. Кроме того, большое значение имеет фактор финансовой доступности, номенклатура изданий, предлагаемых в том или ином формате. Однако важно понимать, что никакие технические устройства не заменят умения читать и писать. Здесь, по сути, происходит подмена понятий и смешение целей: обеспечение доступа к информации и обеспечение грамотности. Продукты НТП призваны содействовать первому, система Брайля – второму. Синтез же рельефно-точечного шрифта и программно-технических возможностей превращается в мощнейший реабилитационный инструмент.   

В связи с этим одной из главных задач специальных библиотек становится создание условий, содействующих поддержанию читательского спроса на издания РТШ формата среди «старых» брайлистов и повышению читательской активности «новых».

На наш взгляд, одним из инструментов, способствующих решению данной проблемы, является применение подхода, базирующегося на качестве, или так называемого качественного подхода, когда на первый план выходит именно качество предлагаемой читателю продукции рельефно-точечного шрифта Брайля. Качество здесь мы рассматриваем в двух аспектах: содержательном и техническом. Под содержательным качеством понимается совокупность критериев, на основе которых производится оценка изданий, отбираемых для репродуцирования, в частности: стиль изложения, смысловая наполненность, сюжетная линия, пропагандируемые ценности и др. Кроме того, предлагаемые РТШ издания должны отвечать читательским предпочтениям. Иначе говоря, при комплектовании фондов важно учитывать мнение читателей, для чего целесообразно проводить изучение структуры потребительского спроса.

Техническое качество РТШ продукции предполагает, прежде всего, соблюдение всех правил системы Брайля. Необходимость выделения данного аспекта продиктована актуальностью вопроса. Так, в последнее время появился ряд центральных издательств, предлагающих литературу в РТШ формате. Однако качество (именно техническая его составляющая) такой продукции вызывает сомнения. В частности, имеет место несоблюдение правил системы Брайля, например: отсутствует сигнальный знак перед римскими цифрами; нарушены правила расстановки пробелов в прямой речи. Кроме того, проигнорированы общие требования к оформлению брайлевской книги, а именно: оформление титульного листа; листа с выходными данными; некорректная нумерация страниц и расположение текста на ней; смещение полей, что приводит к «съеданию» номера страницы. Все это свидетельствует о некомпетентности лица, осуществляющего работу над такими изданиями, а также о возможной некорректной работе печатающего устройства, которая обязательно должна контролироваться.

Таким образом, технический аспект качества продукции рельефно-точечного шрифта включает в себя три компонента: правила системы Брайля, общие принципы и требования к оформлению продукции РТШ, компетентность редактора по Брайлю.

В связи с вышеизложенным Ставропольская краевая библиотека для слепых и слабовидящих имени В. Маяковского в рамках месячника «Белая трость» решила инициировать онлайн опрос-обсуждение вопросов качества РТШ продукции, в котором приглашает принять участие специалистов специальных библиотек для слепых, школ-интернатов для слепых и слабовидящих и все заинтересованные стороны с целью выявления актуальности вопроса и выработки совместного решения по данной проблеме.

Несомненно, для более эффективного разрешения создавшейся ситуации необходимо наличие соответствующей нормативно-правовой и документальной базы. Однако в наших силах контролировать качество той продукции, которая выпускается в стенах спецбиблиотек, а также приобретается, чтобы ограничить работу с партнерами, зарекомендовавшими себя как ненадежные. Пункт о возврате продукции ненадлежащего технического качества можно вносить и в договор с поставщиком, однако в случае предъявления ему претензий заказчику (спецбиблиотеке, школе-интернату и пр.) не на что будет опереться, ведь какие-либо ГОСТы на РТШ издания отсутствуют. Действующие ГОСТ Р 50917-96 «Устройства, печатающие шрифтов Брайля. Общие технические условия» и ГОСТ Р 50918-96 «Устройства отображения информации по системе шрифта Брайля. Общие условия» относятся к техническим устройствам и не закрепляют ни один из отмеченных компонентов технического качества именно самих изданий в формате Брайль. Не отражает в соответствующем аспекте рассматриваемые требования и ГОСТ Р 50916-96 «Восьмибитный код обмена и обработки информации для восьмиточечного представления символов в системе Брайля». Представленные РГБС нормативы на обработку РТШ текста и правила его оформления носят рекомендательный характер и не могут выступать как регламентирующий документ для самостоятельных специальных издательских центров.

В решении вопроса обеспечения технического качества РТШ продукции важную роль играет модернизация программно-технических средств, обслуживающих издательский процесс, и их тифлосоставляющая, если речь идет о редакторе брайлевских изданий, имеющем нарушения зрения. Так, в СКБСС сегодня имеется два брайлевских принтера серии Tiger, специализированная редакторская программа DBT, а также брайлевский дисплей Focus 80 от Freedom Scientific, программы речевого доступа Jaws for Windows и NVDA. Данный тифлопрограммно-технический комплекс позволяет автоматизировать некоторые участки работы редактора по Брайлю, способствует экономии ресурса времени, повышению оперативности, обеспечивает возможность удешевления производства рельефной графики (в том числе и рельефно-цветовой). Однако НИКАКИЕ технические помощники не в силах компенсировать недостаточную компетентность специалиста. В идеале такая деятельность должна быть сертифицирована (по крайней мере для центральных издательств), а требования к техническому качеству РТШ изданий - стандартизированы. Это позволило бы официально закрепить унифицированный подход к производству РТШ продукции, основанный на принципах единства требований и правил с постоянной актуализацией с учетом изменяющихся технико-технологических условий. Кроме того, далеко не все спецбиблиотеки имеют финансовую возможность для приобретения новейших тифлопрограммно-технических средств.

Таким образом, качество РТШ продукции в единстве двух его аспектов – содержательного и технического, – на наш взгляд, является важнейшим элементом в обеспечении повышения читательской активности потребителей услуг спецбиблиотеки. Крайне важно сохранить «чистоту» классического Брайля. Это позволит воспитать грамотное (как с точки зрения Брайля, так и русского языка) поколение незрячих и слабовидящих граждан, будет способствовать их реабилитации, повышению конкурентных преимуществ на рынке труда. Кроме того, предложение качественной продукции рельефно-точечного шрифта не только стимулирует незрячего потребителя к чтению и саморазвитию, но и способствует росту положительной динамики некоторых показателей библиотечной деятельности.  

 

Лиханос Елена Викторовна,

вед. методист СКБСС 

  

 

 

---

* Захарова, Е. В. Основные тенденции развития специальных биб­лиотек для слепых [Текст] / Е. В. Захарова, И. М. Рыба­кова ; Рос. гос. б-ка для слепых. — М., 2012. — 117 с.